李华亭：如何结束俄乌战争？

(知乎网 https://zhuanlan.zhihu.com/p/621263767 )

现在，有人倡议俄乌战争应该政治解决，即和平解决、谈判解决，对于这一倡议我很赞成，但问题是，政治途径能够解决当下的俄乌战争吗？我看可能性不大。因为政治解决的两个前提是一方打服另一方，然后订下“城下之盟”，或者是双方都不愿再打下去（均无能力再打下去）而来个“握手言和”，现在好像这两个前提都不存在，双方现在谁也不服谁，所以政治解决的戏不大。再者说，如果“政治”手段能够解决争端，又何来“军事”一词？很显然，政治途径不能解决所有问题，换句话说，有些问题只能靠军事手段来解决，因为军事是政治的延续（依靠）嘛。比如说我国的统一问题，当政治与和平手段不能实现祖国统一时，我们只能采取军事手段而不能无限期的拖延下去！如果当我们被迫采取武力手段解决台湾问题时，而有人警告我们只能采取政治手段，那简直是扯淡。

以战止战通常是一个解决战争的好方法。在上个世纪朝鲜战场上，我们同美帝国主义的战争打到后来也是谈谈打打、打打谈谈，最后签订个停战协议，可以说这个协议是打出来的，可以设想，如果战争一开始我们就寻求与美国佬谈判，那美帝国主义能同我们谈判吗？1950年10月，毛主席在会见王季范和周世钊时说：“他（美帝）一天不撤退，我们就打他一天，一年不撤退，就打他一年，十年不撤退，就打他们十年……只要他愿意和平解决，我们就可以结束战争，我们原来是要和平的。”1951年7月，在谈判无果，而美国人又威胁要使用核武器时，毛主席霸气地回应：“朝鲜战争，时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后由艾森豪威尔，或者由美国将来的什么总统去做决定。他们要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利为止！”“他甩他的原子弹，我甩我的手榴弹”，由此可以看出，和平是靠军事手段打出来的，有了军事手段作保障，才有政治解决的可能。

俄乌战争一开始人们都以为乌克兰不可能顶得住俄罗斯的打击，很多人错以为这是一场一头北极熊与一只草原狼的战争，然而人们想错了，事实上，这场战争不是俄乌之间为争夺领土和人口的战争，不是一头熊对一只狼的战争，而是俄罗斯抵御北约东扩的战争，是一只熊对一群恶狼的战争，因而这是一场势均力敌的战争，是一场旷日持久的战争，因而一时半会儿是不能靠政治手段来解决的，而此时有人提出和平解决方案，这真不亚于痴人说梦。确切地说，这场战争不应称作俄乌战争，而应称为北俄战争，即：以美国为首的北约集团对俄罗斯的战争，而且是俄罗斯民族的生死之战，是北约集团的立威之战，这才是这场战争的本质，这才是这场战争不可能马上结束的真正原因。

如果这场战争仅仅只是俄乌两国之间的战争，那问题就简单了。如果这场战争对于俄罗斯来讲是保护本民族的人民生命与安全的正义战争，如果对乌克兰来讲是维护本国领土完整的正义战争，那就正应了那句老话所说的：“战国无义战”，如果真是这种情况，那么各国若采取中立的态度来对待之那绝对是正确的，就像英国和阿根廷争夺马岛那样，谁有本事马岛就是谁的，不服也得服。

但是，由于这场战争不是俄乌两国之间的战争，而是北约集团妄图称霸世界、逼迫俄罗斯人民奋起抵抗的战争，因此，这是一场正义与非正义、侵略与反侵略的战争，因此我们决不能袖手旁观、事不关己，我们应该站在正义与反侵略的一边，用正义战争打败非正义战争。

同时我们还应该清醒的看到，在这场战争中我国与世界其他国家还有所不同，因为这场战争也是一场关乎中国未来生死存亡的战争，也可以说是中国的生死之战，何出此言？

显而易见，这场战争如果俄罗斯（正义一方）赢了，那么北约东扩的脚步也就停止了，以美国为首的帝国主义国家就会消停一阵了，又由于战争的消耗，俄罗斯一时也不会对中国构成太大的威胁，因此我国将可再获得一段和平发展的好机会。但是，如果这场战争俄罗斯输了，那么中国所将面临的不利局面和严重后果，我想任何人拿后脚跟都能想像得出来，如此说来，我们中国人对这场战争还能采取事不关己、高高挂起的中立态度吗？

好啦，近日中国表态了。中国驻欧盟大使傅聪对外宣布:“中国在这场战争中没有站在俄罗斯一边；外界完全是误解了中俄友谊无上限的声明；中国没有对俄军事援助；也不会承认克里米亚是俄罗斯的，就像乌克兰的其他领土包括在俄罗斯联邦中一样”。我去！这是什么节奏？如果中国此时与俄罗斯分道扬镳，那会不会再现我国历史上曾经的虞国为了小利而招致亡国的巨大灾难呢？

如果中国真的站到了北约集团一边，那么此次战争双方的力量对比立刻发生质的改变，我想这场战争便会很快结束了，而且谁输谁赢也立马可见分晓了。

作为一个中国人，我虽然希望这场战争尽早结束，但我决不希望以美国为首的北约集团带着胜利的微笑出现在中国人民面前。

二〇二三年四月十日

详见：知乎网 https://zhuanlan.zhihu.com/p/621263767

分享：